乌克兰危机加剧考验奥巴马对外政策

时间 : 2014-03-13 11:00来源 : VOA官网 收听下载次数 :

华盛顿——乌克兰局势已经再一次点燃了华盛顿关于巴拉克·奥巴马总统的对外政策的辩论,与此同时,奥巴马政府是否就对手的目标和动机从根本上考虑的太天真了。

回顾叙利亚持续的内战屠杀、伊朗的核野心和俄罗斯在乌克兰的介入,共和党议员正批驳奥巴马总统在世界舞台上的领导力,那些对奥巴马在处理全球事务上持反对意见之一的参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz),在美国广播公司的《周刊》栏目中演说时讲到。

泰德·克鲁兹谈到,“批评的理由之一是弗拉基米尔·普京的侵略和奥巴马总统的软弱。奥巴马政府的政策正在疏远和背弃我们的盟友。”

批评扩大至众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯(Mike Rogers),他也在美国广播公司的《周刊》栏目中发言。

迈克·罗杰斯谈到,“时代在更新,我们认为这个时代不同以往,但是政府却认为‘哦,如果我们对别人好,别人也会对我们好’,只是不幸的是,普京总统和俄联邦政府并不是这样看待世界上的其他人。”

白宫发言人杰伊·卡尔尼(Jay Carney)在这个问题上也有指责。

杰伊·卡尔尼说道,“这里就认为‘俄罗斯总统采取的行动是基于美国所采取行动的回应’的观点争论的很厉害,但毫无根据,没有建立在充实的基础上。我想任何一位历史学家,任何在俄罗斯或是前苏联问题上学识渊博的人都会像我现在试图做的一样对上述认识表示蔑视。”

布鲁金斯研究所分析师迈克尔·汉伦(Michael O’Hanlon)认为,奥巴马总统应当重点处理乌克兰瞬息万变的局势。

他说,“我认为奥巴马不必担心,并且我也不认为他有软弱的倾向,这种批评者就奥巴马恐怕‘屈服于’国外势力的广泛刺耳的声音需要通过奥巴马对乌克兰如何的应对来证明是错误的。这个赌注的代价太高了,也就是做一些真正软弱的事的潜在风险太高了。”

迈克尔·汉伦描述当前政府对乌克兰的回应是“相当强劲”,但是采取一些更为强硬的手段可能是有必要的。

迈克尔·汉伦补充说道,“如果俄罗斯公然采取一些入侵乌克兰的行动,我认为通过各种各样的帮助来援助乌克兰武装值得严谨的考虑一下。”

俄方认为在克里米亚采取行动,可以保护当地俄罗斯族民众免遭被莫斯科视为非法的乌克兰当局的侵害。